Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1386 E., 2024/2138 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/1386
- Karar No
- 2024/2138
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/1717 Esas, 2023/2099 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Soma Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.09.2022 Tarihli ve 2022/1317 Esas, 2022/1385 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adres kayıt sistemine kayıtlı adresinin ... ... No:4 ... .../ Kütahya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.12.2023 Tarihli ve 2023/1717 Esas, 2023/2099 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... No:11 .../Manisa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3.
SAYISI : 2023/1717 Esas, 2023/2099 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Soma Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.09.2022 Tarihli ve 2022/1317 Esas, 2022/1385 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adres kayıt sistemine kayıtlı adresinin ... ... No:4 ... .../ Kütahya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.12.2023 Tarihli ve 2023/1717 Esas, 2023/2099 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... No:11 .../Manisa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/441 E., 2024/2141 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1393 E., 2024/2140 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1392 E., 2024/2139 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11346 E., 2024/2137 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7455 E., 2024/1537 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1557 E., 2024/1536 K.26 Şubat 2024