Yargıtay 6. Ceza Dairesi
E. 2023/21233 • K. 2024/2793 • 29 Şubat 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1717 E., 2023/1599 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılması suretiyle mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince tehdit suçundan beraat kararı verildiği, bu kararın Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilince istinaf edilmesi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10.Ceza Dairesi tarafından yeniden yargılama yapılarak bahsedilen ilk hükmün kaldırılıp sanık hakkında tehdit suçundan mahkûmiyet hükmü kurulduğu bu sebeple kurulan yeni hükmün temyize tabi olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine dair düşünceye iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiince ileri sürülen temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,...
SAYISI : 2022/1717 E., 2023/1599 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılması suretiyle mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince tehdit suçundan beraat kararı verildiği, bu kararın Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilince istinaf edilmesi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10.Ceza Dairesi tarafından yeniden yargılama yapılarak bahsedilen ilk hükmün kaldırılıp sanık hakkında tehdit suçundan mahkûmiyet hükmü kurulduğu bu sebeple kurulan yeni hükmün temyize tabi olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine dair düşünceye iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiince ileri sürülen temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.