Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1244 E., 2024/3785 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1244
- Karar No
- 2024/3785
- Konu
- Nitelikli yağma, nitelikli yağmaya teşebbüs
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/3391 E., 2023/3150 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Esastan reddi ile onama
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar Manaf ..., ..., ..., ..., hakkında nitelikli yağma suçlarından, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında ise nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Hükmedilen cezaların süresine göre sanık ... ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereğince reddine karar verilmekle gereği düşünüldü:
Mağdur ...'nin 11.06.2018 tarihli kollukça alınan beyanında özetle 11.06.2018 tarihinin on beş gün öncesinde sanıklar ... ile enişte ... lakaplı sanık ...'nin işyerine geldiğini, "abine söyle bize 5.000,00 TL versin başına geleceklerden mesul değiliz" deyip ayrıldıklarını, 11.06.2018 günü ise diğer sanıkların işyerine gelerek "yarım saate parayı hazırla yoksa abini ve seni keseceğiz" dediklerinin belirtmiş olması ile tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; 11.06.2018 ve on beş gün öncesinde gerçekleşen kesintisiz eylemlerin bir bütün halinde mağdur ...'ye yönelik nitelik yağmaya teşebbüs suçunu oluşturması ve sanıklar ... ve ...'ın da fikir ve eylem birliği içerisinde bu eylemlere iştirak etmiş olduklarının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki sanıklar ...
SAYISI : 2023/3391 E., 2023/3150 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Esastan reddi ile onama
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar Manaf ..., ..., ..., ..., hakkında nitelikli yağma suçlarından, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında ise nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Hükmedilen cezaların süresine göre sanık ... ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereğince reddine karar verilmekle gereği düşünüldü:
Mağdur ...'nin 11.06.2018 tarihli kollukça alınan beyanında özetle 11.06.2018 tarihinin on beş gün öncesinde sanıklar ... ile enişte ... lakaplı sanık ...'nin işyerine geldiğini, "abine söyle bize 5.000,00 TL versin başına geleceklerden mesul değiliz" deyip ayrıldıklarını, 11.06.2018 günü ise diğer sanıkların işyerine gelerek "yarım saate parayı hazırla yoksa abini ve seni keseceğiz" dediklerinin belirtmiş olması ile tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; 11.06.2018 ve on beş gün öncesinde gerçekleşen kesintisiz eylemlerin bir bütün halinde mağdur ...'ye yönelik nitelik yağmaya teşebbüs suçunu oluşturması ve sanıklar ... ve ...'ın da fikir ve eylem birliği içerisinde bu eylemlere iştirak etmiş olduklarının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki sanıklar ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8015 E., 2024/3788 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8016 E., 2024/3787 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5968 E., 2024/3786 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/510 E., 2024/3784 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4667 E., 2024/3783 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/3931 E., 2024/3782 K.21 Mart 2024