Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3902 E., 2024/2201 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/3902
- Karar No
- 2024/2201
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/51 E., 2022/37 K.
DAVA TARİHİ : 04.02.2010
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve temyiz incelemesinden geçen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı taraflar vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mudurnu ... Kaplıcaları ile davacı firma arasında yap işlet devret modeli ile 16.05.2003 tarihinde yapılan sözleşme sonucunda, mülkiyeti Mudurnu ... Kaplıcalarına ait kaplıca ve tesislerin davacı firmaya kiralandığını, davacı firmanın sözleşme tarihinden itibaren sözleşmede belirtilen inşaat işlerinin yapımına başladığını, inşaatla ilgili resmi işlemlerin ve inşaat faaliyetlerinin yapıldığını ve kaplıca binasının belli bir konuma getirildiğini, yapılan inşaat çalışmaları sırasında inşaatın resmi işlemlerine de devam edildiğini ve bu işlemler sırasında kaplıcaların sağlık merkezi olması nedeniyle Sağlık Bakanlığına tesis ve işletme izni alınması için başvurulduğunu, Sağlık Bakanlığı tarafından...
SAYISI : 2019/51 E., 2022/37 K.
DAVA TARİHİ : 04.02.2010
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve temyiz incelemesinden geçen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı taraflar vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mudurnu ... Kaplıcaları ile davacı firma arasında yap işlet devret modeli ile 16.05.2003 tarihinde yapılan sözleşme sonucunda, mülkiyeti Mudurnu ... Kaplıcalarına ait kaplıca ve tesislerin davacı firmaya kiralandığını, davacı firmanın sözleşme tarihinden itibaren sözleşmede belirtilen inşaat işlerinin yapımına başladığını, inşaatla ilgili resmi işlemlerin ve inşaat faaliyetlerinin yapıldığını ve kaplıca binasının belli bir konuma getirildiğini, yapılan inşaat çalışmaları sırasında inşaatın resmi işlemlerine de devam edildiğini ve bu işlemler sırasında kaplıcaların sağlık merkezi olması nedeniyle Sağlık Bakanlığına tesis ve işletme izni alınması için başvurulduğunu, Sağlık Bakanlığı tarafından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5247 E., 2024/2204 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4834 E., 2024/2203 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2926 E., 2024/2202 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5401 E., 2024/2200 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1856 E., 2024/2199 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4375 E., 2024/2198 K.13 Haziran 2024