Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3959 E., 2024/1205 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/351 E., 2022/624 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/581 E., 2019/425 K.
1- İlk derece mahkemesince, taşeronluk sözleşmesi uyarınca yapılan işin karşılığı olarak verilmesi kararlaştırılan bağımsız bölüm ile aynı nitelikte yükleniciye düşen başka bir bağımsız bölümün tapu iptal ve tescil kabul edilmezse bedeline ilişkin açılan alacak isteminde, davalı arsa sahipleri cevap dilekçesinde, davacının sunmuş olduğu sözleşmenin geçersiz olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, davacının, yükleniciden gerçek bir alacağı bulunduğu, bu alacağına karşılık tapu kaydının iptali ile adına tescili talebinde bulunduğu, davalı yüklenicinin ... uyarınca edimlerini yerine getirdiği, ancak davacı taşeronun, yüklenici ile arasında husumetin çözümüne elverişli bir sözleşme bulunmadığından, ancak işin bedeline hükmedilebileceği, dolayısıyla davalı yüklenici aleyhine açılan davanın kabulüne, diğer davalılar yönünden davanın husumet yokluğundan reddine gerekçesiyle davanın bedel yönünden kabulüne, tapu iptal ve tescil yönünden reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından davacının yaptığı işler nedeni ile tapu iptal şartlarının oluşmayıp sadece yüklenici ... Mühendislik Mimarlık İnşaat Taahhüt Mobilya Ahşap Ambalaj San. Ve Tic. Ltd.