Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3261 E., 2024/1203 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/3261
- Karar No
- 2024/1203
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/310 E., 2023/295 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
1- İlk derece mahkemesince eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli alacağına ilişkin görülen davada dosya kapsamından yapılan inceleme sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3-İstinaf Mahkemesinin bu kararına karşı davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 29.03.2022 tarih 2021/3826 esas ve 2022/1731 karar sayılı ilamıyla yüklenicinin hakettiği bakiye iş bedeli alacağına hükmedilmesi gerektiği belirtilerek hükmün kesin olarak bozulmasına karar verilmiştir.
4- İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karara karşı davalı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık halleri ile kesin bozma doğrultusunda ve usuli kazanılmış hak ilkesinin re'sen gözetildiği; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından davalı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenden alınmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak...
SAYISI : 2022/310 E., 2023/295 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
1- İlk derece mahkemesince eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli alacağına ilişkin görülen davada dosya kapsamından yapılan inceleme sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3-İstinaf Mahkemesinin bu kararına karşı davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 29.03.2022 tarih 2021/3826 esas ve 2022/1731 karar sayılı ilamıyla yüklenicinin hakettiği bakiye iş bedeli alacağına hükmedilmesi gerektiği belirtilerek hükmün kesin olarak bozulmasına karar verilmiştir.
4- İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karara karşı davalı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık halleri ile kesin bozma doğrultusunda ve usuli kazanılmış hak ilkesinin re'sen gözetildiği; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından davalı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenden alınmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/958 E., 2024/1206 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3959 E., 2024/1205 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3766 E., 2024/1204 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4154 E., 2024/1202 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4263 E., 2024/1197 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1182 E., 2024/1196 K.30 Nisan 2024