Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında teminatın iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen pratisyen hekim hizmet alım işine ilişkin sözleşme kapsamında müvekkilinin pratisyen hekim alımını gerçekleştirmek üzere çalışmalara başladığı halde hekim temin edemediklerini, belediyelerin sağlık personelini ancak kendi yapacakları sözleşmelerle istihdam edebileceğini, bu ... için ihale açılmasının hukuka aykırı olduğunu, sözleşmenin yasaya aykırı olması nedeniyle yok hükmünde olduğunu ileri sürerek davalı tarafça yapılan olan fesih işlemi ve bunun neticesindeki işlemlerin iptali ile gelir kaydedilmiş olan teminatın iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil tarafından davacıya yükümlülüklerin ifası hususunda bildirim yapıldığı halde sözleşme doğrultusunda üzerine düşen yükümlülükleri ifa etmediğini, kamu kurumları tarafından acil poliklinik hekimi hizmet alım...