Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1620 E., 2024/429 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 31 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/1620
- Karar No
- 2024/429
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki muris hakkındaki ihraç kararının iptali ve kooperatif üyeliğinin murisin kanuni mirasçıları adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin murisinin davalı kooperatif üyesi olup vefatından sonra üyelikten çıkarıldığını, çıkarılma nedenini öğrenemediklerini, kooperatif anasözleşmesinin 16. Maddesi gereği kendilerine üyelik hakkı tanınmadığını, üyeliğin başka şahıs hakkında devam ettirildiğini düşündüklerini, murisin üyeliğinin haksız yere sona erdirilmiş olması nedeniyle çıkarma kararının iptali ile kooperatif üyeliğinin kanuni mirasçılar adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; murisin vefatından sonra kooperatif anasözleşmesinin 16. Maddesi gereği 3 ay içinde mirasçıların başvurusunun gerektiği, 1985 yılında notere tasdik edilerek tutulan ilk üye kayıt defterinde davacının murisinin üye olarak yer almadığını, bu tarihten vefatına...
Taraflar arasındaki muris hakkındaki ihraç kararının iptali ve kooperatif üyeliğinin murisin kanuni mirasçıları adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin murisinin davalı kooperatif üyesi olup vefatından sonra üyelikten çıkarıldığını, çıkarılma nedenini öğrenemediklerini, kooperatif anasözleşmesinin 16. Maddesi gereği kendilerine üyelik hakkı tanınmadığını, üyeliğin başka şahıs hakkında devam ettirildiğini düşündüklerini, murisin üyeliğinin haksız yere sona erdirilmiş olması nedeniyle çıkarma kararının iptali ile kooperatif üyeliğinin kanuni mirasçılar adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; murisin vefatından sonra kooperatif anasözleşmesinin 16. Maddesi gereği 3 ay içinde mirasçıların başvurusunun gerektiği, 1985 yılında notere tasdik edilerek tutulan ilk üye kayıt defterinde davacının murisinin üye olarak yer almadığını, bu tarihten vefatına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/64 E., 2024/437 K.31 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/185 E., 2024/436 K.31 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1565 E., 2024/430 K.31 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3576 E., 2024/448 K.31 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/146 E., 2024/435 K.31 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/108 E., 2024/428 K.31 Ocak 2024