Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/185 E., 2024/436 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden kaynaklı tapu iptali ve tescil, mümkün değilse bedel istemli davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu taşınmazla ilgili olarak ortağı olduğu kooperatifin tüm borçlarını ödediğini ve kura işlemi yapılıp hak sahibi olduğu halde muvazaalı olarak diğer davalılara devredilen 38 nolu bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ile takyidattan arî şekilde davacı adına tescilini, bu talebin karşılanmaması halinde güncel değerinin ödenmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekilleri cevap dilekçelerinde ayrı ayrı davanın reddi istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile keşfen belirlenen taşınmaz değeri üzerinden eksik harcın tamamlatılması için davacıya gelecek celseye kadar süre verilerek aksi halde dosyanın işlemden kaldırılacağı ihtarında...