Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1565 E., 2024/430 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl dava da davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, mahkemenin görevine dair istinaf başvurusunun esastan reddine, asıl davanın kabulüne dair başvurunun kabulü ile kararın düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili kooperatifin dava konusu taşınmazı davalının eşine 16.12.2012 tarihli sözleşme ile sattığı, davalının eşinin sözlü talimatı ile adına tapu çıkarıldığı, davalının eşinin sözleşme gereği borcunu ödememesi nedeniyle başlatılan icra takibine itirazı sonrasında açılan itirazın iptali davasında 30.09.2015 tarihli isticvabında taşınmazın davalı eşi adına yapılması hususunda yazılı veya sözlü bir talimatı olmadığını ve tapunun da davalı adına olduğunu eşinin ve kendisinin sonradan öğrendiklerini, itirazın iptali davasında aynı tarihli duruşmada tapu iptal tescil davası açmak üzere süre verilmesi...