Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2462 E., 2024/999 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/2462
- Karar No
- 2024/999
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/350 E., 2023/631 K.
HÜKÜM/KARAR : İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kuşadası 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/22 E., 2020/266 K.
1- İlk derece mahkemesince, tapu iptal ve tescil isteminde kesinleşen mahkeme ilamı ile davacının üyeliğinin tespitine karar verildiği ve bu üyeliğe isabet eden taşınmazı üyeliği tespit edilen davacının hak kazandığı gerekçesiyle davanın kabulü ile tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı davalı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; kesinleşen mahkeme kararında davacının kooperatif üyeliğinin tespitine karar verildiği anlaşıldığından davalı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi kararına ilişkin davalı vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın...
SAYISI : 2021/350 E., 2023/631 K.
HÜKÜM/KARAR : İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kuşadası 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/22 E., 2020/266 K.
1- İlk derece mahkemesince, tapu iptal ve tescil isteminde kesinleşen mahkeme ilamı ile davacının üyeliğinin tespitine karar verildiği ve bu üyeliğe isabet eden taşınmazı üyeliği tespit edilen davacının hak kazandığı gerekçesiyle davanın kabulü ile tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı davalı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; kesinleşen mahkeme kararında davacının kooperatif üyeliğinin tespitine karar verildiği anlaşıldığından davalı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi kararına ilişkin davalı vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3933 E., 2024/1006 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2450 E., 2024/1004 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3357 E., 2024/1000 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1042 E., 2024/998 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/319 E., 2024/997 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/460 E., 2024/996 K.22 Nisan 2024