Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1042 E., 2024/998 K.

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2019/745 E., 2021/993 K.
- K A R A R -
Uyuşmazlık, yükleniciden harici sözleşme ile taşınmaz satın alan üçüncü kişinin tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulü ile, İstanbul ili, ..., ... Mahallesi, ... Mevkii, ... parsel sayılı, 282,05 m² yüzölçümlü, arsa vasıflı taşınmaz üzerinde mevcut 6 numaralı bağımsız bölümün tapusunun iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline, karar kesinleştiğinde, mahkeme veznesine depo edilen 37.000,00 TL bedelin ve nemasının davalı ...'ye ödenmesine karar verilmiş olup, verilen kararın davacı ve davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 2022/594 Esas, 2023/3215 Karar sayılı ilamı ile davacının temyiz itirazlarının reddine, davalının temyiz itirazlarının kabulüne, yerel mahkeme kararının davalı yararına bozulmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı davacı vekili ile davalı ... (... mirasçıları adına) vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve özellikle; Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi'nin 02.10.2018 tarihli, 2016/8847 Esas, 2018/6239 Karar sayılı ilamının son paragrafında "ayrıca sözleşme uyarınca yüklenicinin yükümlülükleri de saptanarak bu yükümlülüklerin tamamlanması için gereken eksik işler bedeli saptanmalı" şeklinde bozma nedeninin olduğu, bu nedenle dairemizin 10.10.2023 tarihli, 2022/594 Esas, 2023/3215 Karar sayılı...