Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2634 E., 2024/2984 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/792 E., 2023/608 K.
DAVACI-KARŞI DAVALI : RB Yapısal Çelik Sistemleri İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.
vekili Avukat ...
DAVALI-KARŞI DAVACI : Terapi Hayvancılık Gıda Paz. Tur. Rekl. San. ve Tic. Ltd. Şti.
vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 26.02.2020
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/114 E., 2022/467 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-karşı davacı Terapi Hayvancılık Gıda Paz. Tur. Rekl. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilince duruşmalı, davacı-karşı davalı RB Yapısal Çelik Sistemleri İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyize konu edilen kararda dava değerinin duruşma sınırının altında olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davalı-karşı davacı Terapi Hayvancılık Gıda Paz. Tur. Rekl. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin duruşma isteğinin miktardan reddine, temyiz isteminin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
1- İlk derece mahkemesince, eser sözleşmesine dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkin asıl dava ile eser sözleşmesine dayalı maddi manevi tazminat istemine ilişkin karşı...