Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2719 E., 2024/3316 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1896 E., 2022/218 K.
KARAR : Başvurunun Esastan Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ: Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/339 E., 2021/554 K.
1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının yüklenicisi olduğu arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinde yer alan iki adet taşınmazın 15/06/2017 tarihli harici satış sözleşmesi ile davacıya satışının yapıldığını, taraflar arasında imzalanan 23/01/2018 tarihli sözleşme ile davacının dava dışı Selçuklu Mal Müdürlüğü'nde bulunan alacaklarının 580.000,00 Türk Lirası kısmını davalıya devrettiğini, devir sözleşmesi kapsamında davalı tarafından davacıya satışı yapılan taşınmazların bedellerinin ödendiğini, satış bedelinin ödenmesine rağmen taşınmazların tapuda devrinin yapılmadığı gibi ödenen bedelin de iade edilmediğini belirterek, taşınmazların tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline, mümkün olmaması halinde ödenen bedelin iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
2. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı yüklenici ile dava dışı arsa sahibi Sınırlı Sorumlu Göztepe Konut Yapı Kooperatifi arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesi, arsa sahibi ile davacı arasında ise yapı denetim hizmet sözleşmesi imzalandığını, davacının yapı denetim hizmet sözleşmesindeki edimlerini yerine getirmemesi nedeniyle sözleşmenin feshedildiğini, yapı denetim işlerinin yapılmaması nedeniyle davalının yüklenici olarak yapması gereken işlerde gecikmeler olduğunu, taraflar arasında yapılan anlaşma ile davacı...