Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1402 E., 2024/3423 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/1402
- Karar No
- 2024/3423
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1226 E., 2024/482 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/521 E., 2023/205 K.
1- İlk Derece Mahkemesince itirazın iptali istemli davada, taraflar arasındaki 06/02/2020 tarihli sözleşmenin, Yargı Yeri ve Uygulanacak Hukuk Başlıklı 10. maddesinde; bu sözleşmeden kaynaklanan veya bu sözleşmeyle ilişkili olan tüm uyuşmazlıkların İstanbul Tahkim Merkezi Tahkim Kuralları Uyarınca nihai olarak tahkim yoluyla çözümleneceğinin kararlaştırıldığı, tahkim şartının yasada aranan şekil şartlarını taşıdığı, davalının yasal süresi içerisinde tahkim ilk itirazında bulunduğu gerekçesiyle HMK 413/1 maddesi gereğince tahkim itirazının kabulü ile davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Davacı vekilinin ilk derece mahkemesine vermiş olduğu 16/03/2023 tarihli dilekçesi ile hakem kurulu kararının icra edilebilir hâle gelmesi ya da davanın hakem veya hakem kurulu tarafından reddedilmesi aşamasına kadar ihtiyati haczin devamına karar verilmesini talep etmesi üzerine, İlk Derece mahkemesince ihtiyati haczin devamı için yapılan tavzih talebine ilişkin olarak; 05.05.2023 tarihli ek karar ile HMK 305/A maddesinde aranan hükmün tamamlanması koşullarının mevcut olmadığı kanaatine varıldığından yerinde görülmeyen hükmün tamamlanması talebinin reddine karar verilmiştir.
2- Mahkemece verilen asıl karar ve ek karara karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin asıl ve...
SAYISI : 2023/1226 E., 2024/482 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/521 E., 2023/205 K.
1- İlk Derece Mahkemesince itirazın iptali istemli davada, taraflar arasındaki 06/02/2020 tarihli sözleşmenin, Yargı Yeri ve Uygulanacak Hukuk Başlıklı 10. maddesinde; bu sözleşmeden kaynaklanan veya bu sözleşmeyle ilişkili olan tüm uyuşmazlıkların İstanbul Tahkim Merkezi Tahkim Kuralları Uyarınca nihai olarak tahkim yoluyla çözümleneceğinin kararlaştırıldığı, tahkim şartının yasada aranan şekil şartlarını taşıdığı, davalının yasal süresi içerisinde tahkim ilk itirazında bulunduğu gerekçesiyle HMK 413/1 maddesi gereğince tahkim itirazının kabulü ile davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Davacı vekilinin ilk derece mahkemesine vermiş olduğu 16/03/2023 tarihli dilekçesi ile hakem kurulu kararının icra edilebilir hâle gelmesi ya da davanın hakem veya hakem kurulu tarafından reddedilmesi aşamasına kadar ihtiyati haczin devamına karar verilmesini talep etmesi üzerine, İlk Derece mahkemesince ihtiyati haczin devamı için yapılan tavzih talebine ilişkin olarak; 05.05.2023 tarihli ek karar ile HMK 305/A maddesinde aranan hükmün tamamlanması koşullarının mevcut olmadığı kanaatine varıldığından yerinde görülmeyen hükmün tamamlanması talebinin reddine karar verilmiştir.
2- Mahkemece verilen asıl karar ve ek karara karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin asıl ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2902 E., 2024/3412 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2692 E., 2024/3429 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2734 E., 2024/3443 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1535 E., 2024/3424 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2711 E., 2024/3442 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1036 E., 2024/3422 K.15 Ekim 2024