Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1535 E., 2024/3424 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/1535
- Karar No
- 2024/3424
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1356 E., 2024/449 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/147 E., 2020/679 K.
1- İlk Derece Mahkemesince, davalı kooperatif adına kayıtlı bağımsız bölümün davacı tarafından devralındığı iddiasına dayalı tespit ve tapu iptal tescil istemine ilişkin davada; taraflar arasında noterlikçe düzenlenen belgede, '' Kooperatif Hisse Devir Sözleşmesi '' denilse de, sözleşme metninden devredilenin kooperatif hissesi değil, taşınmaz üzerindeki hak olduğunun anlaşıldığı, kooperatif ana sözleşmesinde taşınmazın kooperatif üyeliğinden bağımsız olarak devredilebileceğine dair özel bir hüküm bulunmadığı, hali hazırda hak sahibinin ... olduğu ve ...'nın dairenin davacıya satışına dair iradesinin bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
2- Mahkemece verilen karara karşı davacı vekili istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf itirazları yerinde görülmediğinden davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz istemleri...
SAYISI : 2021/1356 E., 2024/449 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/147 E., 2020/679 K.
1- İlk Derece Mahkemesince, davalı kooperatif adına kayıtlı bağımsız bölümün davacı tarafından devralındığı iddiasına dayalı tespit ve tapu iptal tescil istemine ilişkin davada; taraflar arasında noterlikçe düzenlenen belgede, '' Kooperatif Hisse Devir Sözleşmesi '' denilse de, sözleşme metninden devredilenin kooperatif hissesi değil, taşınmaz üzerindeki hak olduğunun anlaşıldığı, kooperatif ana sözleşmesinde taşınmazın kooperatif üyeliğinden bağımsız olarak devredilebileceğine dair özel bir hüküm bulunmadığı, hali hazırda hak sahibinin ... olduğu ve ...'nın dairenin davacıya satışına dair iradesinin bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
2- Mahkemece verilen karara karşı davacı vekili istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf itirazları yerinde görülmediğinden davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz istemleri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2692 E., 2024/3429 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2734 E., 2024/3443 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1402 E., 2024/3423 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2711 E., 2024/3442 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1036 E., 2024/3422 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1899 E., 2024/4543 K.15 Ekim 2024