Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2890 E., 2024/2787 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1085 E., 2023/697 K.
DAVACILAR : 1- ... 2-...
vekilleri Avukat ...
DAVALILAR : 1- ... vekili ... 2- ...
Gayrimenkul İnşaat Ticaret Limited Şirketi vekili Avukat ...
Ünsal 3- Ulusoy İnşaat Taahhüt Müteahhitlik Sanayi ve Ticaret
Limited Şirketi vekili Avukat ... 4- ...
5- Sanat Katı ve Sıvı Yakıtlar Tarım Hayvancılık İnşaat Dış
Ticaret Limited Şirketi
DAVA TARİHİ : 27.01.2020
HÜKÜM/KARAR : Kabul
Ticaret Limited Şirketi vekili
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/52 E., 2022/233 K.
- K A R A R -
1- İlk derece mahkemesince, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi ve tapu iptali ile tescil davasında davalı tapu maliki ... Gayrımenkul İnş. Ltd. Şti.’nin kötü niyetiyle olduğu ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı ... vekili ve davacı vekili istinaf isteminde bulunmuştur. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nce davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına; tüm paydaşların sözleşmeye katılmadığı veya icazet vermediği bu nedenle sözleşme geçersiz olduğu, geçersiz arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi kapsamında davalı yükleniciye, devredilen taşınmaz payları gerçek bir satış olmayıp avans niteliğinde olmasından bahisle, yüklenicinin devirlerinin geçerlilik kazanmayacağı ve davalıların TMK'nın 1023 ve 1024.