Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3147 E., 2024/1965 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/3147
- Karar No
- 2024/1965
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/490 E., 2023/1202 K.
DAVA TARİHİ : 28.11.2016
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 37. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/29 E., 2022/523 K.
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen sıra cetveline itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı borçlu ... şirketi vekili, davalı ... şirketi vekili ile davalı ... ... vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davalarda davacılar vekilleri ile birleşen 2016/519 Esas, 2016/488 Esas ve 2016/498 Esas sayılı dosyalarda davalı borçlu ... İnş. Taah. San ve Tic. AŞ. vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı borçlunun Toplu Konutlar İdaresindeki hak ve alacaklarına konulan haciz sonucunda düzenlenen derece kararında, müvekkilin alacaklı olduğu icra dosyalarına pay ayrılmadığını, dava dışı ... ile borçlu şirketin alacaklıların alacağının engellenmesi amacıyla borç uydurduğunu, davalı alacaklının da borçlu şirketin sigortalı çalışanı olduğunu, alacağın muvazaalı olduğunu...
SAYISI : 2023/490 E., 2023/1202 K.
DAVA TARİHİ : 28.11.2016
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 37. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/29 E., 2022/523 K.
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen sıra cetveline itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı borçlu ... şirketi vekili, davalı ... şirketi vekili ile davalı ... ... vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davalarda davacılar vekilleri ile birleşen 2016/519 Esas, 2016/488 Esas ve 2016/498 Esas sayılı dosyalarda davalı borçlu ... İnş. Taah. San ve Tic. AŞ. vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı borçlunun Toplu Konutlar İdaresindeki hak ve alacaklarına konulan haciz sonucunda düzenlenen derece kararında, müvekkilin alacaklı olduğu icra dosyalarına pay ayrılmadığını, dava dışı ... ile borçlu şirketin alacaklıların alacağının engellenmesi amacıyla borç uydurduğunu, davalı alacaklının da borçlu şirketin sigortalı çalışanı olduğunu, alacağın muvazaalı olduğunu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/506 E., 2024/1963 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5393 E., 2024/1979 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/5355 E., 2024/1966 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1521 E., 2024/1969 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/900 E., 2024/1968 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4342 E., 2024/1982 K.5 Haziran 2024