Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3860 E., 2024/2074 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
11 Haziran 2024
Esas No
2023/3860
Karar No
2024/2074

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1638 E., 2023/1418 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/1096 E., 2023/611 K.
Taraflar arasında kayıt kabul davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin peşin paralı devirle D Blok 23 ve 30 no.lu dairelerin kooperatif üyeliğini devraldığını, davalı kooperatifin iflas ettiğini, müvekkilinin kooperatife karşı tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini ileri sürerek, dava konusu iki taşınmazın iflas masasından çıkartılarak müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, davalı müflis kooperatifin üyesi olduğunu, davacının kooperatife karşı tüm edimlerini yerine getirmediğini ayrıca dava konusu taşınmazlar ve müflis adına kayıtlı olan diğer taşınmazlar masa malvarlığını teşkil etmekte olup davalı kooperatifin üyesi olan davacının müflisten alacaklı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla