Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4452 E., 2024/2087 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1511 E., 2023/1756 K.
BİRLEŞEN ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2019/128 ESAS, 2019/778
KARAR SAYILI DOSYASI
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/926 E., 2021/294 K.
KARAR
Taraflar arasındaki, itirazın iptaline ilişkin asıl davada ve alacağın tahsiline ilişkin birleşen davada yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı, asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine yönelik verilen hükmün, asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli edilen günde asıl davada davalı-birleşen davacı vekili Avukat ... ile asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekili Avukat ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1-İlk derece mahkemesince, asıl davada davalı iş sahibi şirketin, davacının takibine konu faturaları itiraz etmeksizin kabul ettiği, geçici kabul tarihinden sonra da sözleşmeye konu hizmetin verilmeye devam edildiği, davalının takibe itirazının haksız olduğu, bu nedenle davalı iş sahibi şirketin birleşen davadaki fazla ödeme iddiasının da yerinde görülmediği gerekçesiyle, asıl davanın kısmen kabulü ile takibin devamına, birleşen...