Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1301 E., 2024/2071 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1395 E., 2023/47 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/199 E., 2019/174 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin tüm, davalılar vekilinin diğer istinaf itirazlarının reddiyle istinaf başvurularının esastan reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne kararın düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesine, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanunun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanunun 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca taraf vekillerinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir
Dosya içeriğine göre, dava konusu edilen taşınmaz arsanın (2035 ada 5.parsel) on iki kişi tarafından satın alındığı, davacılar tarafından bedeli ödenen beş paylık kısım için tapu iptal tescil dava açıldığı, davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin...