Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1038 E., 2024/3560 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/1038
- Karar No
- 2024/3560
- Hüküm
- Davanın
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/571 E., 2023/401 K.
HÜKÜM : Davanın Kısmen Kabulü
1- İlk derece mahkemesince, tapu iptal tescil olmadığı takdirde tazminat istemine ilişkin davada, davalı kooperatif davanın reddini istemiş, davalının davacının 10.09.2001 tarihinde davalı kooperatife şartlı üye olarak kabul edildiği, ilk ödemeyi 11.000,00 Türk Lirası olarak 05.09.2001 tarihinde, son ödemeyi 700,00 Türk Lirası olarak Ocak 2005 tarihinde yaptığı, anılan tarihler itibariyle yapılmış ödeme toplamının 24.950,00 Türk Lirası olduğu, dava konusu olan 5. blok 4 no.lu bağımsız bölümün 13.09.2006 tarihinde ferdileşme işlemi ile dava dışı ... adına kayıt ve tescil edildiği, bu tarih itibariyle davalı yönünden sözleşmeden doğan edimini ifa yükümlülüğünün imkansız olduğu, bu nedenle davacının tapu iptal ve tescil isteyemeyeceği, davacının peşin ödemeli ortak olmaması sebebiyle Yargıtay 23. HD’nin emsal içtihatlarında belirttiği 6 lı formül uyarınca davacının tazminat talep hakkının bulunduğu anlaşıldığından 03.04.2023 tarihli ek raporda belirlenen 63.514,76-Türk Lirası tazminat isteyebileceği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne; 14.000- Türk Lirası alacağın dava tarihi olan 06.12.2011 tarihinden, 49.514,76-Türk Lirası alacağın ise ıslah tarihi olan 18.11.2014 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı taraf vekillerince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu...
SAYISI : 2021/571 E., 2023/401 K.
HÜKÜM : Davanın Kısmen Kabulü
1- İlk derece mahkemesince, tapu iptal tescil olmadığı takdirde tazminat istemine ilişkin davada, davalı kooperatif davanın reddini istemiş, davalının davacının 10.09.2001 tarihinde davalı kooperatife şartlı üye olarak kabul edildiği, ilk ödemeyi 11.000,00 Türk Lirası olarak 05.09.2001 tarihinde, son ödemeyi 700,00 Türk Lirası olarak Ocak 2005 tarihinde yaptığı, anılan tarihler itibariyle yapılmış ödeme toplamının 24.950,00 Türk Lirası olduğu, dava konusu olan 5. blok 4 no.lu bağımsız bölümün 13.09.2006 tarihinde ferdileşme işlemi ile dava dışı ... adına kayıt ve tescil edildiği, bu tarih itibariyle davalı yönünden sözleşmeden doğan edimini ifa yükümlülüğünün imkansız olduğu, bu nedenle davacının tapu iptal ve tescil isteyemeyeceği, davacının peşin ödemeli ortak olmaması sebebiyle Yargıtay 23. HD’nin emsal içtihatlarında belirttiği 6 lı formül uyarınca davacının tazminat talep hakkının bulunduğu anlaşıldığından 03.04.2023 tarihli ek raporda belirlenen 63.514,76-Türk Lirası tazminat isteyebileceği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne; 14.000- Türk Lirası alacağın dava tarihi olan 06.12.2011 tarihinden, 49.514,76-Türk Lirası alacağın ise ıslah tarihi olan 18.11.2014 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı taraf vekillerince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/417 E., 2024/3587 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/706 E., 2024/3578 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2082 E., 2024/3568 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1671 E., 2024/3583 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5419 E., 2024/4676 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/4486 E., 2024/24264 K.21 Ekim 2024