Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/706 E., 2024/3578 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/706
- Karar No
- 2024/3578
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/641 E., 2023/369 K.- Birl. Dava 2012/287 E.
KARAR : Kısmen Kabul
1-İlk derece mahkemesinin ilk kararında, asıl ve birleşen menfi tespit ve istirdat davasında, kesin süre içerisinde gider avansının yatırılmadığından davanın usulden reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesinin kararına karşı, davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine, Dairemizce HMK'nın 448. maddesine göre kanun hükümlerinin tamamlanmış işlemleri etkilememek kaydıyla derhal uygulanacağı, davanın açılış tarihi gözetildiğinde tarifede yer alan 50,00 Türk Lirası'nın ödenmesi davacıdan istenemeyeceğinden davanın gider avansı yatırılmadığı gerekçesiyle, usulden reddi isabetsiz olduğu belirtilerek, mahkeme kararı bozulmuştur.
3- Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davacı tarafça üyelikten çıkarılması sebebiyle davalının kendisinin ve üyeliği devraldığı ... tarafından yatırılan aidatların ödenmemesi sebebiyle davacı aleyhine icra takibine girişildiği, davalının 29.06.2007 tarihli noter ihtarnamesi ile ihraç edildiği, davalının bu alacağının 28.07.2009 tarihinde muaccel hale geldiği, takip tarihi itibariyle davalının, davacıdan muaccel bir alacağının bulunmadığı gerekçesiyle, asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
4- Mahkemenin ikinci kararına karşı, asıl ve birleşen davada davalı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine Dairemizce davalı üyenin çıkma payı alacak hakkının 29.07.2008 tarihinde muaccel hale geldiği, alacak, takip tarihinden önce muaccel hale...
SAYISI : 2020/641 E., 2023/369 K.- Birl. Dava 2012/287 E.
KARAR : Kısmen Kabul
1-İlk derece mahkemesinin ilk kararında, asıl ve birleşen menfi tespit ve istirdat davasında, kesin süre içerisinde gider avansının yatırılmadığından davanın usulden reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesinin kararına karşı, davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine, Dairemizce HMK'nın 448. maddesine göre kanun hükümlerinin tamamlanmış işlemleri etkilememek kaydıyla derhal uygulanacağı, davanın açılış tarihi gözetildiğinde tarifede yer alan 50,00 Türk Lirası'nın ödenmesi davacıdan istenemeyeceğinden davanın gider avansı yatırılmadığı gerekçesiyle, usulden reddi isabetsiz olduğu belirtilerek, mahkeme kararı bozulmuştur.
3- Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davacı tarafça üyelikten çıkarılması sebebiyle davalının kendisinin ve üyeliği devraldığı ... tarafından yatırılan aidatların ödenmemesi sebebiyle davacı aleyhine icra takibine girişildiği, davalının 29.06.2007 tarihli noter ihtarnamesi ile ihraç edildiği, davalının bu alacağının 28.07.2009 tarihinde muaccel hale geldiği, takip tarihi itibariyle davalının, davacıdan muaccel bir alacağının bulunmadığı gerekçesiyle, asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
4- Mahkemenin ikinci kararına karşı, asıl ve birleşen davada davalı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine Dairemizce davalı üyenin çıkma payı alacak hakkının 29.07.2008 tarihinde muaccel hale geldiği, alacak, takip tarihinden önce muaccel hale...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1193 E., 2024/3563 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4179 E., 2024/3597 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/417 E., 2024/3587 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2082 E., 2024/3568 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1038 E., 2024/3560 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1671 E., 2024/3583 K.21 Ekim 2024