Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2482 E., 2024/3925 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/281 E., 2024/1138 K.
KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzincan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/101 E., 2023/749 K.
Davacı-karşı davalı vekili; dava konusu taşınmazda bulunan yapının yıkımı ile yeniden inşaat yapımı için davalı ile anlaştıklarını, işin yapım aşamasında davalı iş sahibinin işi kendisinin tamamlayacağını beyan ettiğini, o döneme kadar yapılan işlerin delil tespiti ile tespit ettirildiğini, davalı tarafça sözleşme bedelinin ödenmediğini ileri sürerek, bedelin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı-karşı davada davacı vekili; asıl davanın reddini talep etmiş, yüklenicinin yapıyı projeye uygun yapmadığını, eksikliklerden dolayı yapının bazı kısımlarının yıkılarak yeniden yapılması gerektiğini ileri sürerek, eksik imalatlardan dolayı değer kaybı ile gecikmeden kaynaklanan zararın tazminini talep ve dava etmiştir.
İlk Derece mahkemesince; davacı-davalı yanın talebiyle bağlı kalarak sözleşme gereği ödenmeyen bedele ilişkin asıl davanın kabulü ile davalı - karşı davada davacı tarafça talep edilen sözleşmenin süresi içerisinde tamamlanmamasından doğan zarar bakımından ise, davacı - karşı davada davalı tarafından yapılan iş bedelinin davalı - karşı davada davalı yanın ödemelerinden fazla olduğu, bu halde esasen davacı - karşı davada davalının alacaklı olduğu gerekçesiyle, karşı davanın reddine karar verilmiştir.