Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2566 E., 2024/4025 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/732 E., 2024/1038 K.
KARAR : Asıl Davanın ve Teminat Mektubuna İlişkin Ek Kararın Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/476 E., 2023/54 K.
1. İlk derece mahkemesince; danışmanlık ve hizmet sözleşmesine dayalı itirazın iptali, tam ıslah ile alacak davasında, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin geçerli olduğu ve sözleşme kapsamında davacının danışmanlık hizmetlerini sunduğu, sözleşme ile belirlenen iş bedelini talep edebileceği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
2. İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekili ve davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından dava taraflar arasındaki vekalet sözleşmesi kapsamında alacak davası olarak nitelendirilmek suretiyle, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, taraflar arasındaki sözleşmede davacının yerine getireceği işin danışmanlık hizmeti verilmesinin yanı sıra vergi mahkemesindeki dava sürecinde danışmanlık hizmetinin verilmesi olarak belirtildiği, sözleşme kapsamında ifa edilen hizmetlerin ispatına ilişkin bilgi ve belgelerden sunulan hizmetin esasen davalının taraf olduğu yargı mercilerinde görülen dava ve işlere ilişkin olduğu, sözleşmede alt yüklenici olarak bir avukatın isminin yazılı olduğu, sözleşme kapsamında verilen hizmetin temelini Avukatlık Kanun'un 35/1.