Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2999 E., 2024/3852 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/720 E., 2024/859 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/968 E., 2024/366 K.
1- İlk derece mahkemesince, konkordatonun tasdiki talebinde konkordato tasdik şartlarının oluştuğu gerekçesi ile konkordato talebin kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı asli müdahil SGK vekili ve alacaklı Avel Avrupa Elektrik Enerjisi Toptan Satış A.Ş. vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince asli müdahil SGK vekili istinaf başvurusunun usulden reddine, Avel Avrupa Elektrik Enerjisi Toptan Satış A.Ş. vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı asli müdahil SGK vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, konkordato tasdik kararından etkilenmeyecek olan asli müdahil SGK vekilinin karara karşı kanun yoluna başvurmasında hukuki yararı olmadığı dikkate alındığında asli müdahil SGK vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.