Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/999 E., 2024/3513 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
17 Ekim 2024
Esas No
2024/999
Karar No
2024/3513

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2051 E., 2024/139 K.
HÜKÜM/KARAR: Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/193 E., 2023/617 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; davacı alacağının davalı müflis şirketin iflas masasına kayıt ve kabulü istemli davada, davalı müflis şirketin 2013 yılı ticari defterleri uyarınca iflas tarihi itibariyle davacıya 1.243.430,79 Euro karşılığı 3.125.611,98 TL borcu bulunduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile 3.125.611,98 TL davacı alacağının davalı müflisin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesince gerek davacı tarafından sunulan tercümeli belgeler gerekse davalı müflis şirketin deposunda bulunan ticari defter ve kayıtların incelenmesi neticesinde davacının, davalıdan 3.125.611,98 TL alacağı bulunduğu belirtilerek, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davalı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; yargılama sırasında vekaletname eksikliğinin ikmal edildiği ve talep konusu davacı alacak miktarının...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla