Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/9630 E., 2024/7385 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/88 E. 2014/283 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının müsaderesine yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıkların temyiz nedenleri; nakliye işinde ucuz yakıt kullanmak amacıyla aldıklarına, ticari amaçlarının bulunmadığına, hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, önleme araması kararına istinaden kolluk görevlilerince uygulama noktasında durdurulan, sanık ...'in sevk ve idaresinde, yanında sanık ...'nın bulunduğu araçta 4 adet 5 litrelik bidonlarda ve aracın taban kısmının yaklaşık 40-50 cm yükseltilerek yakıt koymak için gizlenerek zula haline getirilmiş kısmında toplamda 1800 litre ulusal marker seviyesi geçersiz motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır. Sanık ...'e ait olan aracın
2001 model Renault Master marka minibüs tipi araç olduğu ve siciline şerh konularak fiilen el konulduğu anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onbirinci fıkrası uyarınca cezalandırılmaları istemi ile kamu davası açılmıştır.