Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5050 E., 2024/7388 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/5050
- Karar No
- 2024/7388
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, eşya ve nakil aracının müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/337 E., 2021/361 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
A.Sanığın temyiz istemi yönünden;
Sanığın yüzüne karşı 25.05.2021 tarihinde tefhim edilen hükme yönelik, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 13.09.2021 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu cihetle, sanığın temyiz isteminin süresinde olmadığı belirlenmiştir.
B. O yer Cumhuriyet Savcısının ve Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemleri yönünden;
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; sanığın suça konu kaçak mazotları gümrük kapısı
dışından ülkeye soktuğu anlaşılmakla, usul ve esas yönünden kanuna aykırı olan hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Katılan ... İdaresi veklinin temyiz sebepleri; sanık hakkında az cezaya hükmedilmesinin usul ve kanuna aykırı olması nedeniyle sanık aleyhine hükmün bozulması...
SAYISI : 2020/337 E., 2021/361 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
A.Sanığın temyiz istemi yönünden;
Sanığın yüzüne karşı 25.05.2021 tarihinde tefhim edilen hükme yönelik, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 13.09.2021 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu cihetle, sanığın temyiz isteminin süresinde olmadığı belirlenmiştir.
B. O yer Cumhuriyet Savcısının ve Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemleri yönünden;
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; sanığın suça konu kaçak mazotları gümrük kapısı
dışından ülkeye soktuğu anlaşılmakla, usul ve esas yönünden kanuna aykırı olan hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Katılan ... İdaresi veklinin temyiz sebepleri; sanık hakkında az cezaya hükmedilmesinin usul ve kanuna aykırı olması nedeniyle sanık aleyhine hükmün bozulması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14439 E., 2024/7400 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22002 E., 2024/7399 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5046 E., 2024/7398 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/9630 E., 2024/7385 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4345 E., 2024/7362 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13991 E., 2024/7361 K.19 Eylül 2024