Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15322 E., 2024/1822 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/120 E., 2015/418 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; süre tutum dilekçesinin kabulü talebine ilişkindir.
O yer cumhuriyet savcısının temyiz isteği, tanık ...'ın beyanları, sanık ...'in dolaylı ikrarı ve bilirkişi raporuna göre, sanıkların atılı suçtan mahkûmiyetlerine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
... isimli şahsın ihbarı üzerine, temyiz dışı sanık ...'nun ikametinde yapılan aramda 8 ster meşe emvali ele geçirildiği, ...'ın gösterdiği 11 adet meşe kökü tespit edilerek sanık ... hakkında suç tutanağı düzenlendiği anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'nun ( 6831 sayılı Kanun) 91 inci maddesine aykırılık suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanıklar savunmalarında suçlamayı kabul etmemiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda, orman sayılan yerden yakacak vasıflı 7 adet meşe ağacının motorlu testere ile kesildiği, ele geçen emvalin tespiti yapılan köklerden elde edilebileceği yönünde görüş bildirilmiştir.