Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13805 E., 2024/1818 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/383 E., 2022/101 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği, cezanın üst sınırdan belirlenmesi ve nakil aracının müsaderesi gerektiğine, eksik vekâlet ücreti tayininin hukuka aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
Sanığın temyiz isteği, suça konu tütünlerin değeri dikkate alınmadan, tütünlerin değerinin düşük olması sonucu indirim yapılmaksızın karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 20.09.2013 tarihinde saat 00.20 sıralarında .......,
isimli şahsın sürücülüğünü yaptığı ve sanığın ön yolcu koltuğunda yer aldığı minibüste Cizre Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/789 Değişik İş sayılı önleme arama kararı ile yapılan aramada aracın bagaj kısmında 5 adet naylon çuval içinde 133 kg kıyılmış tütün ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.