Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18785 E., 2024/8441 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/957 E., 2016/527 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; başkası tarafından kesilmiş odunları temin ettiğine, ağaç kesmediğine, nakletme suçunu kabul edebileceğine, müsadere kararının haksız olduğuna ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
Katılan vekilinin temyiz isteği, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ve hükmün düzeltilerek onanması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde, sanığın atıyla odun naklederken yakalanması üzerine kesilen ağaçların dip köklerinin tespiti için gidildiğinde 42 adet kayın ağacının kesildiğinin görülmesiyle tutanak düzenlenmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, ağaç kesmediğini, 2/b arazisinin yanında düşük ve devrikten odun temin ettiğini, ele geçen emvalleri kesili olarak bulduğunu beyan etmiştir.