Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/29114 E., 2024/7703 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/29114
- Karar No
- 2024/7703
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/604 E., 2020/1300 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi, usul ve kanuna aykırı verilen hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 25.09.2014 tarihinde ...'a ait olan, ancak sanığın işlettiği ... Dekorasyon isimli iş yerinde Ankara Batı 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 2014/456 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, tezgahın altında siyah poşette toplam 72 paket kaçak sigara ele geçirilen olayda, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, üzerine atılı olan suçlamayı kabul etmediğini beyan etmiştir.
Olay tarihinde kolluk görevlilerinin önleme araması kararına istinaden ...'a ait olan, ancak sanığın işlettiği ... Dekorasyon isimli iş yerinde yaptıkları aramada, tezgahın altındaki siyah poşette toplam 72 paket kaçak sigara ele geçirildiği cihetle; dosya kapsamına göre sanık ve kaçak eşya konusunda mahkemece verilmiş bir adli arama kararı olmadığı gibi,...
SAYISI : 2020/604 E., 2020/1300 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi, usul ve kanuna aykırı verilen hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 25.09.2014 tarihinde ...'a ait olan, ancak sanığın işlettiği ... Dekorasyon isimli iş yerinde Ankara Batı 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 2014/456 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, tezgahın altında siyah poşette toplam 72 paket kaçak sigara ele geçirilen olayda, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, üzerine atılı olan suçlamayı kabul etmediğini beyan etmiştir.
Olay tarihinde kolluk görevlilerinin önleme araması kararına istinaden ...'a ait olan, ancak sanığın işlettiği ... Dekorasyon isimli iş yerinde yaptıkları aramada, tezgahın altındaki siyah poşette toplam 72 paket kaçak sigara ele geçirildiği cihetle; dosya kapsamına göre sanık ve kaçak eşya konusunda mahkemece verilmiş bir adli arama kararı olmadığı gibi,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19852 E., 2024/7657 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/21541 E., 2024/7656 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2953 E., 2024/7725 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9150 E., 2024/7702 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/29001 E., 2024/7699 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24607 E., 2024/7666 K.25 Eylül 2024