Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2022/9150 • K. 2024/7702 • 25 Eylül 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/69 E., 2021/253 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, sanığa az ceza verildiğine ve suçta kullanılan nakil aracının iadesine karar verilmesi nedeniyle verilen hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebebi, verilen hükmü temyiz etme iradesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 23.10.2012 tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki 76 DL 725 plakalı araç ile
Dilucu Gümrük Müdürlüğünden ülkeye giriş yaparak Aralık Nahçivan Karayolu'nun 20. kilometresinde yapılan yol uygulamasında durdurulduğu ve gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında alınan arama kararına istinaden yapılan aramada, yakıt deposu ile plastik bidonda toplam 610 litre kaçak akaryakıt ele geçirildiği, ancak yasal hakkı olan 400 litre düşüldüğünde gümrük işlemine tabi tutulmayan toplam 210 litre kaçak akaryakıt ele geçirilen olayda, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması...
SAYISI : 2021/69 E., 2021/253 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, sanığa az ceza verildiğine ve suçta kullanılan nakil aracının iadesine karar verilmesi nedeniyle verilen hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebebi, verilen hükmü temyiz etme iradesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 23.10.2012 tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki 76 DL 725 plakalı araç ile
Dilucu Gümrük Müdürlüğünden ülkeye giriş yaparak Aralık Nahçivan Karayolu'nun 20. kilometresinde yapılan yol uygulamasında durdurulduğu ve gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında alınan arama kararına istinaden yapılan aramada, yakıt deposu ile plastik bidonda toplam 610 litre kaçak akaryakıt ele geçirildiği, ancak yasal hakkı olan 400 litre düşüldüğünde gümrük işlemine tabi tutulmayan toplam 210 litre kaçak akaryakıt ele geçirilen olayda, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.