Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/20009 E., 2024/2863 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
12 Mart 2024
Esas No
2021/20009
Karar No
2024/2863
Konu
6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
Hüküm
Mahkûmiyet

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/180 E., 2020/271 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık süre tutum dilekçesi sunmuştur.
II. GEREKÇE
Şikâyet üzerine orman muhafaza memurlarınca yapılan kontroller esnasında, sanığın arazisine bitişik kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde yer alan ormanlık araziye tel örgü ve istinat duvarı çekerek kendi arazisine dahil ederek bahçe haline getirdiğinin tespiti üzerine sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 93/1-2. maddelerine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporu ve dosya kapsamındaki belgelere göre işgal edilen
arazinin 1393,65 m2 olup tutanak tarihinden önce kadastrosu kesinleşen ormanlık alanda bulunduğu anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında; orman yolunun kapanmaması ve selden zarar görmemesi için istinat duvarını köy muhtarı olarak yaptığını, amacının arazi elde etmek olmadığını beyan etmiştir.
Suça konu yerde bulunan sabit tesis niteliğindeki tel örgü ve istinat duvarının müsaderesi konusunda mahallinde her zaman dava açılması mümkün görülmüştür.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla