Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/10054 E., 2024/4099 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/59 E., 2020/700 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'nin temyiz isteği; usul ve kanuna aykırı olan hükmün sair nedenlerle bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 03.07.2014 tarihinde önleme araması kararına istinaden sanık ...'nin sevk ve idaresindeki, diğer temyiz dışı sanık ...'in de içinde bulunduğu, ... plakalı minibüs vasıflı araçta yapılan aramada, aracın standart dışı yakıt depolarında toplam 400 litre kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık tüm aşamalarda atılı suçu ikrar etmiş, bozma ilâmı üzerine ise gümrüklenmiş değerin iki katı kadar olan tutarı Maliye Hâzinesi'ne ödendiğine dair ödeme makbuzunu dava dosyasına sunmuştur.
Suçta kullanılan nakil aracına ilişkin ruhsat sureti dava dosyasında mevcuttur.
A. Sanık Hakkında Kurulan Mahkûmiyet Hükmü Yönünden
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip...