Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23608 E., 2024/8490 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/23608
- Karar No
- 2024/8490
- Konu
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, suça konu eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/2613 E., 2021/18 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, suça konu eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Şikâyetçi Gümrük İdaresi Vekilinin Temyizi Yönünden;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın gümrük kaçağı sigara olmasına göre, eylemin 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a (4733 sayılı Kanun) muhalefet kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de ... olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanığın Temyiz İstemi Yönünden;
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; hakkında verilen kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, lehine bozulması gerektiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tutanaklarına göre, 24.02.2013 tarihinde, sanığın halk pazarında sigara satışı yaptığı yönünde gelen ihbar üzerine olay yerine gidildiği, sanığın tezgâh üzerinde sigara satarken görüldüğü, yapılan aramada 62 paket muhtelif markalarda kaçak sigara ele geçirildiği, 03.03.2013 tarihinde ise, güvenlik güçlerinin devriye görevini ifa ettikleri sırada,...
SAYISI : 2020/2613 E., 2021/18 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, suça konu eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Şikâyetçi Gümrük İdaresi Vekilinin Temyizi Yönünden;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın gümrük kaçağı sigara olmasına göre, eylemin 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a (4733 sayılı Kanun) muhalefet kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de ... olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanığın Temyiz İstemi Yönünden;
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; hakkında verilen kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, lehine bozulması gerektiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tutanaklarına göre, 24.02.2013 tarihinde, sanığın halk pazarında sigara satışı yaptığı yönünde gelen ihbar üzerine olay yerine gidildiği, sanığın tezgâh üzerinde sigara satarken görüldüğü, yapılan aramada 62 paket muhtelif markalarda kaçak sigara ele geçirildiği, 03.03.2013 tarihinde ise, güvenlik güçlerinin devriye görevini ifa ettikleri sırada,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19847 E., 2024/8449 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18901 E., 2024/8447 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18912 E., 2024/8445 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23646 E., 2024/8487 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23606 E., 2024/8485 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23657 E., 2024/8483 K.9 Ekim 2024