Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8472 E., 2024/7053 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/8472
- Karar No
- 2024/7053
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat, müsadere
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/738 E., 2022/1132 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, sanık hakkında yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğuna, tensipte belirtilen günden önce duruşma yapıldığına, yeterli araştırma ve inceleme yapılmadığına ve re'sen gözetilecek nedenlerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, işyerinde ve depoda yapılan aramada toplam 321 karton kaçak sigara ele geçtiği, dosyada usulüne uygun arama kararı bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanığın üzerine atılı suçlamaları kabul etmediği belirlenmiştir.
Sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre, bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığın savunmasının aksine atılı suçu işlediği yönünde mahkûmiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle beraatine karar verilmesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz...
SAYISI : 2022/738 E., 2022/1132 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, sanık hakkında yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğuna, tensipte belirtilen günden önce duruşma yapıldığına, yeterli araştırma ve inceleme yapılmadığına ve re'sen gözetilecek nedenlerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, işyerinde ve depoda yapılan aramada toplam 321 karton kaçak sigara ele geçtiği, dosyada usulüne uygun arama kararı bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanığın üzerine atılı suçlamaları kabul etmediği belirlenmiştir.
Sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre, bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığın savunmasının aksine atılı suçu işlediği yönünde mahkûmiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle beraatine karar verilmesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3897 E., 2024/4868 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/10901 E., 2024/7045 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3778 E., 2024/4865 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2848 E., 2024/4864 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19676 E., 2024/7047 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28245 E., 2024/7052 K.16 Eylül 2024