Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2848 E., 2024/4864 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki mera tahsis kararına itiraz ile komisyon kararının iptali, taşınmaza ait tapu kaydının iptali ile orman olarak Hazine adına tapuya tescili istemine ilişkin yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ... İdaresi vekili ile davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak esas hakkında hüküm kurulmasına ve davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... İdaresi vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; ... ili ... ilçesi ... Mahallesi hudutları sınırlarında kalan 155 ada 15 parsel, 142 ada 22 parsel ve 102 ada 133 parsel nolu tapulama parselleri ... Valiliği İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünün 13.05.2016 tarih 888 sayılı kararıyla söz konusu yerler 4542 sayılı mera kanunun 9. Maddesine göre mera olarak sınırlandırılması yapılmıştır. ... Orman İşletme Müdürlüğümüzce oluşturulan Komisyonca yapılan inceleme sonucunda 142 ada 22 parsel ve 135 ada 15 parselin eylemli orman olmadığı, ormanın devamı niteliğini taşımadığı, ancak 102 ada...