Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5046 E., 2024/7398 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/370 E., 2022/778 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; kaçak eşyanın naklinde kullanılan araç hakkında yeterince araştırma yapılmadan karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ve re'sen göz önünde bulundurulacak hususlar dikkate alınarak sanıklar hakkında kurulan hükümlerin bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ...'ın temyiz sebepleri; mahkemece verilen adlî para cezası ile vekalet ücretini ödeme imkanının bulunmaması nedeniyle anılan kararın kaldırılarak yeniden hüküm kurulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde gerçekleştirilen yol ve emniyet devriyesi sırasında şüphelenilerek durdurulan sanık ...'ın sevk ve idaresindeki, sanık ...'in yolcu olarak bulunduğu açık kasa kamyonda önleme araması kararına istinaden yapılan aramada 140 adet 60 litrelik plastik bidonlar içerisinde toplam 8400 litre kaçak akaryakıt ele geçirildiği anlaşılmıştır.