Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11346 E., 2024/7338 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/301 E., 2021/124 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; erteleme kararının hukuka aykırı olmasına, nakil aracı hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Önleme araması kararı uyarınca sanığın sürücüsü olduğu araçta yapılan aramada, bidonlar içinde 2640 lt kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında, atılı suçu kabul etmiştir.
Dosyada mevcut 25.06.2014 tarihli TÜBİTAK-MAM analiz raporuna göre, ele geçen motorinin ulusal
marker seviyesinin geçersiz ve teknik düzenlemeye aykırı olduğu, solvent içerdiği tespit edilmiştir.
Dava konusu eşyanın değerinin pek hafif kabul edildiği, Dairemiz yerleşik uygulamalarına uygun olduğu anlaşılmıştır.
Nakil aracının, sanık adına tescilli, 1997 model Fiat marka kapalı kasa kamyonet olduğu, dosyada mevcut bilirkişi raporuna göre taşınan motorinin aracın taşıma yükü kapasitesine göre miktar ve hacim bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturduğu,...