Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3519 E., 2024/7337 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/349 E., 2023/809 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya ve nakil aracı müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ...'ın temyiz istemi; bozma ilâmının gereğinin yerine getirilmemesi, lehe hükümlerin uygulanmaması sebepleri ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ...'ın temyiz istemi; süre tutum dilekçesi mahiyetinde olup, gerekçeli kararın tebliğinden sonra temyiz sebebini içeren dilekçe ibraz edilmemiştir.
II. GEREKÇE
Önleme araması kararı uyarınca sanık ...'ın sürücüsü olduğu, diğer sanığın yolcu olarak bulunduğu araçta yapılan aramada 10.480 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık ... savunmasında; araçta sigara olduğunu bilmediğini beyan ederek atılı suçu kabul etmemiştir.
Sanık ... savunmasında; sigaraların kendisine ait olduğunu, satmak için aldığını beyan ederek atılı suçu kabul etmiştir.
Dosyada mevcut kaçak eşyaya mahsus tespit varakasındaki gümrüklenmiş değerin normal kabul edildiği, Dairemiz yerleşik uygulamasına uygun olduğu anlaşılmıştır.