Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17637 E., 2024/7331 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1643 E., 2021/1443 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanık aleyhine alt sınırdan hüküm tesis edilmesi ile cezanın ertelenmesinin hukuka aykırı olması ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Caddede yürüyen sanıktan şüphelenilerek, kimlik kontrolü için durdurulduğunda elinde taşıdığı ağzı açık poşetlerde kaçak sigara olduğu görülmekle, poşetlerden 470 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmasında; sigaraları içmek için aldığını beyan ederek atılı suçu kabul etmemiştir.
Dosyada mevcut kaçak eşyaya mahsus tespit varakasındaki gümrüklenmiş değerin pek hafif kabul edildiği, Dairemiz yerleşik uygulamasına uygun olduğu anlaşılmıştır.
Sanığa etkin pişmanlık için suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarının ihtar edildiği, sanığın ödeme yapacağını beyan ettiği ancak hüküm verilinceye kadar ödeme yapmadığı anlaşılmıştır.