Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11772 E., 2024/4843 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/315 E., 2021/1029 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın tasfiyesi, suçta kullanılan nakil
vasıtasının müsaderesine yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, sanığa verilen hapis cezasının ertelenmesi kararı ile suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığına dair verilen kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 03.08.2013 tarihinde kolluk kuvvetleri tarafından Kıyıgören Hudut Karakolu sorumluluk sahasında 17-18 nolu hudut kazıkları arasında yapılan yol kontrolüne sanığın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla geldiği ve araç durdurularak yapılan aramada, 32 adet 60 litrelik bidonda toplam 1.920 litre kaçak motorin ele geçirilen olayda sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmasında, aracın amca oğlu olan ...'e ait olduğunu ve ele geçen kaçak akaryakıtı taşımanın suç olduğunu bilmediğini beyan etmiştir.
Malen sorumlu ... beyanında, aracın ruhsat sahibi olduğunu, olaydan önce ...