Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/12506 E., 2024/4888 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1031 E., 2021/445 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; münhasıran nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 10.06.2014 tarihinde, sanığın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı çekicinin uygulama noktasında durdurulduğu, Hassa Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/219 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden araçta yapılan aramada toplam 900 litre kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık kolluktaki beyanında, ucuz olduğu için yol üstünde tanımadığı bir şahıstan suç olduğunu bilmeden kendi aracında kullanmak için aldığını, talimat mahkemesinde vermiş olduğu beyanında ise kollukta ifadesini aynen tekrar ettiğini, bozmadan sonra ise, şoför olarak çalıştığını, suça konu akaryakıtı araç sahibinin aldığını, suçsuz olduğunu, gümrüklenmiş...