Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/264 E., 2024/4889 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1 E., 2021/76 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edelerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'in temyiz istemi; kaçak sigaralar ile alakasının olmadığına, lehe kanunların uygulanmadığına, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
Sanık ... temyiz istemi; sigalar ile alakasının olmadığına, sadece diğer sanıklarla beraber yolculuk yaptığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 17.12.2012 tarihinde, Bingöl-Kiğı karayolu üzerinde, sanık ...'in sevk ve
idaresindeki ... plaka sayılı aracın uygulama noktasında durdurulduğu, araçta diğer sanık ... ile temyiz dışı sanık Hakkı Bayar'ın da yer aldığı, sanıkların tedirgin hal ve hareket sergiledikleri, bunun üzerine Kiğı Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/84 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden araçta yapılan aramada 200 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.