Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13086 E., 2024/8277 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/385 E., 2021/770 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi; sanık hakkında daha yüksek bir ceza tayin edilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanık ...'in temyiz talebi; hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 11.12.2012 günü kolluk görevlilerince oluşturulan uygulama noktasında durdurulan sanık ...'in sevk ve idaresindeki .....plakalı araçta Aralık Sulh
Ceza Mahkemesinden alınan önleme araması kararına istinaden yapılan aramada iki adet demir zula içerisinden 250 litre, akü kutusunun altına gizlenmiş plastik bidon içerisinden 20 litre ve kupa arkasındaki plastik vebosto içerisinden 30 litre akaryakıt ele geçirildiği, sanığın yasal hakkı dışında kalan 450 litre kaçak akaryakıt nedeniyle sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.