Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18181 E., 2024/9462 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/18181
- Karar No
- 2024/9462
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/531 E., 2021/1566 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak sigaraların ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Malen sorumlu ...'in 24.11.2021 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 03.01.2022 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; lehine olan Kanun hükümleri ile etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
A. Malen Sorumlunun Temyiz İstemİ Yönünden
24.11.2021 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen hükmü 03.01.2022 tarihinde temyiz eden malen sorumlunun temyiz isteğinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
B. Sanığın Temyiz İstemi Yönünden
02.01.2014 tarihinde, devriye görevi sırasında sanığın sürücüsü olduğu araca dışarıdan bakıldığında bezle örtülü malzemelerin görülmesi ve aracın arka tamponunun yere yakın olması nedeniyle şüphe üzerine mahkemeden alınan adli arama kararına istinaden 34 AH... araçta yapılan aramada toplam 2150 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir.
SAYISI : 2021/531 E., 2021/1566 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak sigaraların ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Malen sorumlu ...'in 24.11.2021 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 03.01.2022 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; lehine olan Kanun hükümleri ile etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
A. Malen Sorumlunun Temyiz İstemİ Yönünden
24.11.2021 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen hükmü 03.01.2022 tarihinde temyiz eden malen sorumlunun temyiz isteğinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
B. Sanığın Temyiz İstemi Yönünden
02.01.2014 tarihinde, devriye görevi sırasında sanığın sürücüsü olduğu araca dışarıdan bakıldığında bezle örtülü malzemelerin görülmesi ve aracın arka tamponunun yere yakın olması nedeniyle şüphe üzerine mahkemeden alınan adli arama kararına istinaden 34 AH... araçta yapılan aramada toplam 2150 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/7422 E., 2024/10906 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/13205 E., 2024/10905 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/2881 E., 2024/10894 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3263 E., 2024/9454 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2866 E., 2024/9453 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5993 E., 2024/9452 K.24 Ekim 2024