Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2866 E., 2024/9453 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/224 E., 2021/20 K.
SUÇ :4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin temyiz sebebinin münhâsıran vekalet ücretine ilişkin olduğu belirlenmiştir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 03.04.2013 günü kolluk görevlilerince Adana 3. Sulh Ceza
Mahkemesinden alınan önleme araması kararına istinaden yolcu otobüsünde yapılan aramada suça sürüklenen çocuğa ait iki adet valizden 115 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği ve suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Vekalet ücreti hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede; kendisini vekil ile temsil ettiren katılan Tarım ve Orman Bakanlığı adına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktû vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülmekle hukuka aykırı bulunmuştur.
III.