Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3263 E., 2024/9454 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/210 E., 2024/8 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi; sanık hakkında çok alt sınırdan hüküm kurulduğuna, hükmolunan cezada 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin yirmiüçüncü fıkrası uyarınca indirim uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesine, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50 nci maddesi uyarınca hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi müessesesinin uygulanmaması gerektiğine, suçta kullanılan nakil aracının müsadere edilmesine ve re'sen göz önüne alınacak nedenlere ilişkindir.
2.Sanık ... müdafiinin temyiz talebi; sanık lehine hükümlerin uygulanmadığına ve beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 21.02.2013 günü kolluk görevlilerince oluşturulan uygulama noktasında durdurulan sanık ...'ın sevk ve idaresindeki, herhangi bir kargo firmasına ait amblem ya da logosu bulunmayan ....